Kommentarer till Film

Av: Martin

Martin — Tue, 04 Aug 2009 22:06:36 +0000

min analys får inte samma utfall som din & jag tror det beror på att du förenklar problemet. fast ifall du inte vill ha diskussionen så kan vi låta bli.

Av: Tobias

Tobias — Mon, 03 Aug 2009 21:21:37 +0000

Jag kopplade inte vem det var. Nej, jag tillskrev dig inga åsikter alls, däremot det parti du valt att lägga din röst på. Du väljer att rösta på ett parti vars hjärtefråga alltid kommer vara att i praktiken avskaffa upphovsrätten, och det för att dom köper röster genom att säga sig värna om integriteten. Folk kallar Folkpartiet populistiska, men på en populism-skala från ABBA till Neubauten skulle PP vara Arvingarna och FP Virgin Prunes. Så populistiska är PP, och integriteten är inte vad dom värnar om. Dom värnar rätten till att ladda ner tv-serier, och ett parti som blandar ihop Desperate Housewives med integritet kan ingen vid sina sinnens fulla bruk rösta på. Jag tycker det är ledsamt att du låtit dig luras, verkligen. Din röst kunde lagts på bättre miljö, mänskliga rättigheter, alliansfrihet eller vad som helst, men istället gav du den till Lost säsong en för många.

Av: Martin

Martin — Mon, 03 Aug 2009 20:58:20 +0000

Inte?

Sist jag försökte ha en diskussionen så tillskrev du mig åsikter jag varken yttrat eller besitter & avslutade relationen med mig på fejjan, utan minsta ansats till diskussion.

Right?

Av: Tobias

Tobias — Mon, 06 Jul 2009 17:30:03 +0000

Ah, ja, så kan man säkert se det jag skrev utan att det blir en total feltolkning. Det jag egentligen menade var dock att jag av vanans makt, och utan att egentligen tänka på det, fortsatte ladda ner just film när jag börjat betala för allt annat. Det tyckte jag var lite konstigt.

Det jag inte förstår är ”Först efter att du tagit avstånd från att diskutera” osv. Det har jag väl inte gjort? Eller?

Av: Martin

Martin — Mon, 06 Jul 2009 16:35:05 +0000

Nog trodde jag att jag förstod innebörden allt, men ifall du menar någonting annat än det du skrivit så får du gärna förtydliga.

Min tolkning är att du efter en rannsakning av din egen dubbelmoral ska börja leva som du lär. Det låter väl stort av dig, ifall jag tolkat dig rätt? Om alla visade lika mycket respekt som du & jag för kreatörer, så skulle vi inte ha några problem med immaterialrätt.

Ifall jag förstod, så kan vi gå vidare till att försöka få dig att förstå mig. Om jag inte förstod, så får du plotta ut ett par prickar till mellan ditt buskap & innebörden av det.

Av: Tobias

Tobias — Sun, 05 Jul 2009 07:17:47 +0000

Jag tror inte du riktigt förstår innebörden i inlägget. Å andra sidan förstår jag inte riktigt vad du menar heller, så det går väl på ett ut.

Av: Martin

Martin — Sun, 05 Jul 2009 01:26:39 +0000

Ojoj… Först efter att du tagit avstånd från att diskutera ett samhällsproblem, så inser du att du är den som utför handlingen som ligger till grund för problemet.

Vad säger man? God morgon, eller välkommen till det insiktsfulla livet. Hoppas du stannar i det.